Ολόκληρη η ιστορία…

Πρόκειται για μια υπόθεση που είχε επιχειρηθεί να βλάψει την προσωπικότητα μου το έτος 2004 σε μια προεκλογική επίθεση λάσπης. Η υπόθεση της τροπολογίας για το ξενοδοχείο Πόρτο Καρράς αποδείχθηκε ως μια προσπάθεια εξευτελισμού, πολιτικής αλλά και προσωπικής εξόντωσης. Μετά από επώδυνο προσωπικό αγώνα 2,5 και πλέον ετών, μοιράστηκα με την οικογένειά μου, τους φίλους και τους συναγωνιστές μου, την πλήρη δικαστική μου δικαίωση και τη δημόσια συγνώμη των συκοφαντών μου.

Το σύνολο σχεδόν του πολιτικού κόσμου με δηλώσεις του έχει αναγνωρίσει το ανύπαρκτο του σκανδάλου στην υπόθεση του Ξενοδοχείου Πόρτο Καρράς. Έχει αναγνωρίσει για την ακρίβεια πως η επίθεση στο πρόσωπο μου ήταν απολύτως συκοφαντική και το υποτιθέμενο σκάνδαλο ήταν πλήρως κατασκευασμένο.

Η υπόθεση του Πόρτο Καρράς έχει κριθεί σε όλα τα επίπεδα και κυρίως έχει αποκαλυφθεί. Η δικαιοσύνη αποφάνθηκε. Οι σκοπιμότητες αποκαλύφθηκαν. Τα συκοφαντικά επιχειρήματα έχουν εξαντληθεί προ πολλού.

Άμεση ήταν η πρώτη δικαίωση, με τις με αριθμούς 263/14-9-2004 και 311/26.10.2004 αποφάσεις του ΕΣΡ, κατά του τηλεοπτικού σταθμού «ALTER CHANNEL – ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε»
Ήδη από την άνοιξη του 2006 αποκαταστάθηκε η υπόληψη μου με την δημοσίευση στον έντυπο τύπο και από το σύνολο των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης σχετικής δήλωσης των συκοφαντών μου, που ανακαλούσαν τα όσα ψευδώς ισχυρίζονταν και τελικώς αποκαθιστούσαν τη φήμη και την τιμή μου.

Η υπ’ αριθμ. 5279/2010 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών καταδικάζει την ιδιοκτήτρια Εταιρεία της Εφημερίδας «Η ΑΠΟΨΗ», τον εκδότη της, τον Διευθυντή της και τον Αρχισυντάκτη της σε αποζημίωση για τα όσα δυσφημιστικά ισχυρίστηκαν, με δημοσίευμά τους στην ως άνω εφημερίδα, σχετικά με την υπόθεση του Ξενοδοχείου Πόρτο Καρράς.

Χαρακτηριστική επίσης είναι και η δικαστική απόφαση με αριθμό 5081/2013 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, καταδικαστική κατά του δημοσιογράφου Μ. Τριανταφυλλόπουλου που έκρινε πως όλοι οι ισχυρισμοί, που είχαν διατυπωθεί τότε δημοσίως για την υπόθεση, ήταν ψευδείς και δυσφημιστικοί.

Σημαντική είναι και η δήλωση του τότε Προέδρου της Βουλής, Απόστολου Κακλαμάνη, ως προς τη νομιμότητα της διαδικασίας σχετικά με την ψήφιση της τροπολογίας. «Όλη αυτή η διαδικασία ήταν σύμφωνη με το Σύνταγμα και τον κανονισμό της Βουλής. Κανένας δεν πρόβαλλε αντίρρηση αν και ήταν γνωστή για πέντε μέρες και πλέον σε όλα τα κόμματα και στους εισηγητές κλπ….».

Στις 18 Αυγούστου 2007 ο Γ. Παπανδρέου, τότε πρόεδρος του ΠΑ.ΣΟ.Κ., δήλωσε κατά λέξη: «Με το Χρήστο Πάχτα γνωριζόμαστε εδώ και πολλά χρόνια. Είχα πολλές φορές την ευκαιρία να συνεργαστώ μαζί του και να εκτιμήσω τόσο το χαρακτήρα του όσο και την αποτελεσματικότητά του. Ο Χρήστος Πάχτας υπέστη το 2004 μια συκοφαντική επίθεση, για κάτι που στη συνέχεια αποδείχθηκε ότι αποτελούσε ανύπαρκτο σκάνδαλο Διαβεβαίωσα τον Χρήστο Πάχτα ότι, για το κόμμα μας δεν υφίσταται κανένα θέμα ηθικής τάξη».

Σε πολύ σύντομο χρόνο επήλθε η αποκατάσταση της αλήθειας σε σειρά τηλεοπτικών εκπομπών και δημοσιευμάτων του γραπτού τύπου. Από τις πιο χαρακτηριστικές ήταν τότε και η εκπομπή του Mega Channel, στην οποία παρουσιάζονταν χαρακτηριστικές περιπτώσεις κακής δημοσιογραφίας και στην οποία παρουσιάστηκε ως δημοσιογραφικό παράδειγμα προς αποφυγήν και η περίπτωση μου.

Με δύο λόγια το υποτιθέμενο σκάνδαλο αποδείχθηκε μια από τις πλέον κραυγαλέες περιπτώσεις αήθους επίθεσης λάσπης και μια ενορχηστρωμένη εκστρατεία καθαρά για προεκλογικές σκοπιμότητες. Και αποτελεί μια από τις πιο καθαρές περιπτώσεις όπου οι επιθέσεις κατέρρευσαν παντελώς, τόσο για την ουσία της νομοθετικής ρύθμισης, όσο και για τις καταγγελίες περί δήθεν χρηματισμού που κρίθηκαν συκοφαντικές με καταδικαστικές αποφάσεις.

Από την υπόθεση του Πόρτο Καρράς, στις αρχές του 2004, τότε που η τυφλή προεκλογική σύγκρουση οδήγησε σε πλήρη παραμόρφωση των πραγματικών γεγονότων, τα ερωτήματα που εξακολουθούν να ζητούν απάντηση δεν αφορούν πλέον εμένα. Αφορούν ένα ολόκληρο πολιτικό σύστημα οι όροι λειτουργίας του οποίου οφείλουν να θωρακίζονται απ’ όλους μας, ώστε να μην επιτρέπουν σε οποιουσδήποτε να κατασκευάζουν ανυπόστατες κατηγορίες και να προκαλούν φαύλες εξελίξεις. Για να μην βιώνουμε, κάθε φορά που θα έχουμε εκλογές ή θα βρισκόμαστε σε μια έντονη περίοδο πολιτικής αντιπαράθεσης, φαινόμενα λαϊκισμού και συκοφάντησης.

Η υπόθεση εγείρει ένα σοβαρό πολιτικό ζήτημα που αφορά στη λειτουργία και στα όρια ανοχής του πολιτικού συστήματος. Τα όρια που χωρίζουν την πολιτική που εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον από εκείνα της πολιτικής που μάχεται χωρίς όρια για τη νομή της εξουσίας.